从前两期来看，跟喜人比( bǐ)，这个节目整体水平差距( jù)还是挺大的。编剧方面，本( běn)子打磨不够；演员方面，新( xīn)人为主，跟喜人那些相对( duì)成熟的表演者是没法相( xiāng)提并论的。

不过，尽管我目( mù)前认为这个节目没有达( dá)到及格分，但还是会尝试( shì)继续看下去。

看到第二期( qī)，看到《青春回响》那个节目( mù)，讲校园生活的，分数过低( dī)了（或者说其他节目分数( shù)过高了）。 有感而发，借此机( jī)会探讨一下——

好笑是喜剧( jù)的唯一标准吗？

我的答案( àn)：不是。

喜是一种色彩、一种( zhǒng)感觉，笑只是外化的形式( shì)。

喜剧它可以是幽默，带有( yǒu)智慧的观察和表达；也可( kě)以是荒诞，或者说是呈现( xiàn)出生活的荒诞；还可以是( shì)让人轻松的会心一笑、内( nèi)心感到幸福。

可以理解，现( xiàn)代人压力太大，希望看个( gè)节目轻松点，最好是能把( bǎ)自己逗笑，讨厌以及拒绝( jué)任何深层次的思考。其实( shí)呢，让人笑并不是那么难( nán)的事。干拔、掉凳、谐音梗、伦( lún)理哏、敲屎棍可能都可以( yǐ)，如果不行，还可以下去咯( gē)吱你。

建筑在人的本能之( zhī)上、生理反应之上的这种( zhǒng)逗笑呢，固然也好，但并不( bù)是唯一。

还有一些是建筑( zhù)在人生阅历和情感之上( shàng)的，让人能会心一笑，也是( shì)好的。所以，并不要把笑没( méi)笑出来当作唯一标准。

作( zuò)品逻辑的合理性、演员演( yǎn)绎的准确性，是一个剧的( de)前提。你可以是荒诞的，剧( jù)情可以是荒诞的（比如说( shuō)《父亲的葬礼》），但结构和层( céng)次须得是严密的。

这个节( jié)目里的一些作品就是拧( níng)巴的，毫无来由上一个大( dà)价值，这其实是失败的。表( biǎo)演不需要很大，作品主题( tí)不需要很大，必须得是在( zài)合理的前提下展开，如果( guǒ)做不到、做不好，那还不如( rú)你上来就绝活、空翻、旋一( yī)个。

所以，《青春回响》这个作( zuò)品得分显然是低了，女演( yǎn)员你说她紧张吧，我倒觉( jué)得演出了学生时期的青( qīng)涩。当然这个剧本的结尾( wěi)可能稍微多了点，如果能( néng)少一番或许会更好。

最后( hòu)想说的是其他一些基本( běn)的逻辑。我认为喜剧有情( qíng)感、有感情是没问题的，不( bù)等于我认为喜剧要煽情( qíng)。肯定是不能以煽情为主( zhǔ)要目的的。

但不煽情不是( shì)说一定要爆笑。反对了一( yī)个观点，并不意味着一定( dìng)要走上对面的极端。

如果( guǒ)好笑是指要笑出声来，那( nà)么好笑并不是评判喜剧( jù)的唯一标准。

喜剧就是说( shuō)它得是个剧，它得有喜的( de)色彩。